Einige Reflexionen über Bob Woodruff ist China White Wash

â € OESO nahe an der Wahrheit, doch so far.â €  Thata € ™ s das Gefühl, ich kam sofort mit, nachdem ich Bob Woodruffâ € ™ s der China Inside Out Dokumentarfilm für ABC news. Itâ € ™ s bedauerlich, dass ein Journalist eines solchen hochkarätigen wie Woodruff kann so nah an eine Geschichte und nicht wirklich sehen - und hilft, eine Reihe von gefährlichen Mythen über China zu verewigen.

Â

Woodruffâ € ™ s Ansatz schien sehr vielversprechend an first. Er ging auf vier verschiedenen Kontinenten und Ländern, um die globalen Auswirkungen von China zu bewerten, die Länder zu Angola, Brasilien, Kambodscha und den Vereinigten Staaten.

Die angolanische Segment markiert Chinaâ € ™ s Modell der wirtschaftlichen Entwicklung in Africa. Der Mythos in diesem Segment verübt wird, dass die Entwicklung tatsächlich eine Netto-Nutzen für die Menschen in Afrika zur Verfügung gestellt.

In der Tat ist die wirkliche Wahrheit in China praktiziert ein sehr anspruchsvolles 21. Jahrhundert Version des Imperialismus, in der China Darlehen afrikanischen Ländern Milliarden Dollar im Austausch für belastende natürliche resources. Diese Ressourcen reichen von Erdöl und Erdgas, Kupfer, Kobalt und Titan.  Als Teil seiner Schulden Belastung Strategie wird China seine Arbeitslosigkeit durch eine große chinesische Bauarbeiter auf die eigentliche Arbeit zu reduzieren â € "anstatt sich so viel auf die einheimische Bevölkerung .

In diesem Segment macht Woodruff wiederholten Hinweise auf corruption. jedoch in einem eklatanten Versäumnis, versäumt er es, deutlich zu machen, wie viel der Milliarden in chinesischer Hilfe ist tatsächlich weg in Offshore-Bank abgezweigt Konten von der Afrikanischen elites. auch nicht Woodruff Highlight der intensiven Armut in der countriesChina sein soll â € œbenefitingâ € - außer mit ein paar Bildern von Slums.

Das heißt, die absolute worst Unterlassung der afrikanischen Segment Woodruffâ € ™ s Scheitern des Darfur-Genozid in der Sudan. Stattdessen erwähnt, ist das einzige, was wir bekommen eine vorübergehende Bezug auf chinesische Hilfe für den Sudan im Austausch für oil. In der Tat, China regelmäßig Trades seinem Vetorecht bei den Vereinten Nationen für die afrikanischen Ressourcen im Austausch für die Abschirmung afrikanischen Despoten von UN Interventionen.

Was hat Woodruffâ € ™ s Unterlassung umso ärgerlich ist, dass Woodruff ein ausführliches Interview hat mit Chinaâ € ™ s UN-Botschafter Wang Guangya. Dies ist die gleiche verwerfliche â € œdiplomatâ €, die wiederholt UN Aktion auf Darfur blockiert wurde.  (Wang hat auch Aktionen nach dem Schein Simbabwe Wahlen und die Versuche des Westens zu sanktionieren Iran für seine nukleare Entwicklung blockiert)    Das Versäumnis, Wang auf die Darfur Frage konfrontiert war gleichbedeutend mit Appeasement -. Oder, viel schlimmer, einfach Unwissenheit.

Woodruffâ € ™ s Auslassungen waren gleichermaßen als Beweismittel in seinem Brasilien segment. Das Thema Woodruff zog dabei ist, dass Chinaâ € ™ s steigenden Verbrauch für Sojabohnen ist die Entwaldung des Amazonas und potenziellen ökologischen problems. Die größten Probleme führenden mit diesem Segment wurden ein Mangel an Bildsprache zu porträtieren die Zerstörung des Amazonas, und das Fehlen von Wissenschaft und Statistik zu erklären, wie die Abholzung im Amazonas ist wahrscheinlich auf die globale Umwelt-und Pflanzenproduktion beeinflussen.

In der Tat, die meisten der Amazona € ™ s Entwaldung während der Trockenzeit in einer orchestrierten Brandrodung Kampagne, die den Himmel in ganz Süd-America. Zeige, dass massive Umwelt-Gemetzel Fouls - anstelle von wenigen großen Bäume gefällt - würde gemacht haben für eine viel stärkere presentation. Missing war auch keine gute Erklärung dafür, warum sollten wir über die Amazon. In der Tat kümmern, sind theAmazon River Basin und dessen Regenwald absolut entscheidend für die globale Ökologie, weil sie als die "Lunge werden unseres Planeten. " Durch das Recycling von Kohlendioxid, bietet der Regenwald insbesondere mehr als 20 Prozent der worldâ € ™ s Sauerstoff.

Bereits mehr als 20% des Amazonas-Regenwaldes zerstört worden ist, während der World Wildlife Fund warnt, dass mehr als die Hälfte des Waldes durch 2030.  wird nach Ansicht vieler Wissenschaftler verschwunden sein, hat diese Zerstörung des Regenwaldes die Möglichkeit der Erschaffung schwerer hohe Ironie in der Tat gegeben, dass die Zerstörung des Amazonas regen Wald ist im Namen des erhöhten Auftreten - Trockenheit nicht nur in Südamerika, aber auch so weit nördlich wie die amerikanischen und kanadischen Farm belts. Das Ergebnis kann auch eine globale Nahrungsmittelkrise werden Nahrungsmittelproduktion.

Mit Blick auf das dritte Segment zu Kambodscha, Woodruff einen guten Job Tagging funktioniert die Chinesen mit mindestens einen Teil der Verantwortung für die Khmer Rouge Genozid an millions. Missing in diesem Segment wurde jedoch keine Einsicht in den wahren Grund, warum China die Einrichtung ist so viele sweat shops in Cambodia. Schade Woodruff didnâ € ™ t bekommen seine Kameras in einige dieser sweat shops der Sklavenarbeit Bedingungen aussetzen!

Meine andere große Rindfleisch mit der kambodschanischen Segment war das Scheitern der Woodruff zu erwähnen, wie China mit seinen vorgelagerten Positionierung auf dem Mekong River zu stauen, dass Fluss mit Mobbing Straflosigkeit.  Chinaâ € ™ s dam-happy Mekong River Design wird schließlich gehören 15 Mega-dams. Diese Mega-Staudämme sind wahrscheinlich die ökonomischen und ökologischen Auswirkungen, die große und weit reichende sind zu schaffen - und Cambodiais an der Front von diesem Ansturm.

Um zu verstehen, das Problem, sollten Sie die Auswirkungen von Chinaâ € ™ s Dämme auf einer der weltweit € ™ s faszinierendsten ökologischen Schätze, die legendäre See Tonle Sap in Kambodscha. Für einen Großteil des Jahres ist der See nur einen Meter tief mit einer Grundfläche von nur etwas mehr als 1.000 Quadrat-Meilen. Während der Regenzeit, jedoch hilft Flow aus dem Mekong vertiefen den See auf rund 30 Meter und erhöht die Fläche des Sees mehr als das Fünffache. Das macht See Tonle Sap in einer der besten Brutplätze für Fische in der Welt.

Das offensichtliche Problem mit Blick auf den Tonle Sap ist, dass die Chinaâ € ™ s Mega-Staudämme sind am Abend aus dem Fluss des Wassers und verhindert damit die worldâ € ™ s fruchtbarsten natürlichen Fischerei an der Verwirklichung seiner vollen Tiefe und Breite in den kritischen Fisch Brutzeit. Schon jetzt haben Fänge dramatically. zurückgegangen ist dies bereits einen signifikanten negativen Effekt auf Cambodiaâ € ™ s Fischwirtschaft.

Woodruff deutlich rettete das Schlimmste für die letzten in seiner Diskussion über die Auswirkungen der Chinaon der amerikanischen Wirtschaft. Er führt aus dem Segment, indem sie den Mythos verewigen, dass Chinaâ € ™ s Hervortreten als worldâ € ™ s Fabrik ist das Ergebnis von billigen, fleißigen labor. (Das Mundstück ist hier Evan Osnos, Beijing Büroleiter für die Chicago Tribune - ansonsten überzeugende Stimme).

In der Tat hat meine Forschung deutlich gezeigt, dass billige Arbeitskräfte nur einen kleinen Teil der China puzzle. Vieles Chinaâ € ™ s den Vorteil auf den Weltmärkten kommt aus fünf unfair merkantilistischen Handelspraktiken, die sich ein komplexes Netz von illegalen Exportsubventionen gehören, eklatante ist Währung Manipulation, Fälschung und Piraterie, die Produktionskosten und lax Umwelt-und Gesundheits-und Sicherheitsstandards, die ebenfalls niedrigere Produktionskosten senkt.

Dass China eklatant manipuliert seine Währung scheint völlig verloren auf beiden Woodruff und die scheinbar ahnungslos Fareed Zakaria. der Tat ist es Zakaria, die Verewigung der Mythos, dass die chinesische sparsamer Sparer als die amerikanischen Verbraucher und hilft thatâ € ™ s, warum China hilft den USA mit seiner Schulden durch den Kauf von US-Treasury-Rechnungen.

Hinweis an Woodruff und Zakaria: Der Kauf von US-Staatsanleihen ist ein integraler Bestandteil der Währung Manipulation process. Zur Aufrechterhaltung Chinaâ € ™ s feste Bindung an den Dollar und halten den Yuan stark unterbewertet, muss China Dollar zurück recycle in den USA ein Natürlich haben einzelne chinesische Bürger nicht in dieser Angelegenheit zu sagen, sondern sie sind lediglich in ihrer Genügsamkeit by-Taste ganged Chinaâ € ™ s Zentralbank - die Exporte in die USA billig und Importe nach China dear. (Ita € behalten will ™ s kein Zufall, das US-Handelsdefizit regelmäßig trifft Rekordhöhen.)

Das Scheitern der Zakaria, um diese Währung Manipulation Prozess zu verstehen (und die umfassende Rolle der unfairen Handelspraktiken in Chinaâ € ™ s Grab der amerikanischen Märkte) macht es durchaus verständlich, warum Zakaria unwissend darüber, dass die US nur zwei options mit China hat: â € œeither reiten die Welle oder ertrinken in it.â €  In der Tat, was theU.S. Regierung tun sollte, um den Verlust von amerikanischen Arbeitsplätzen zu verhindern, ist hart gegen Chinaâ € ™ s unfaire Handelspraktiken practices. Leveling das Spielfeld wäre ein langer Weg in Richtung bringen Arbeitsplätze in die USA zurück gehen

In diesem Sinne ist es sinnvoll, darauf hinzuweisen, vielleicht der größte Mythos des Dokumentarfilms â € "eine von keinem anderen als Bürgermeister Michael Bloomberg in New York. verewigt His Honor fromm besteht darauf, dass â € žDie Jobs, die [China] schafft werden preisgünstige jobsâ € und â € œthatâ € ™ s nicht die Art der Arbeitsplätze wollen wir für unsere citizens.â €

Hinweis an den Bürgermeister:. Während youâ € ™ ve offenbar geschlafen, China stetig nach oben und über die gesamte Wertschöpfungskette in alles von Autos und Biopharma zu kommerziellen aircraft. Itâ € ™ s nicht nur um billige Spielsachen und Turnschuhe mehr bewegt

Mein Fazit ist, dass ich gerne eine gründliche, faire und ausgewogene kritischen Blick auf die wirtschaftlichen, ökologischen, militärischen, politischen und sozialen Auswirkungen von China am Rest des world. sehen Alles, was wir bisher aus bekommen TV ist ein Bündel von puff Stücke, die viele der wichtigsten Punkte zu verpassen und immer zu verewigen eine Reihe von sehr gefährlichen Mythen.

 © 2008 Peter Navarro

Autor Bio
Peter Navarro ein Geschäft Professor an der University of California-Irvine, ist der Autor des Bestsellers Bankbuch Wenn es in Brasilien regnet, kaufen Starbucks und die wegweisende Management-Buch, The Well-Timed-Strategie. Professor Navarro ist ein weithin gefragter und begabter Redner und ein regelmäßiges CNBC Buchs. Vor seiner Tätigkeit bei CNBC, erschien er häufig auf Bloomberg TV, CNN und NPR, sowie auf allen drei großen Nachrichtensendungen. Er hat vor dem Kongress und der US-China Kommission ausgesagt und seine Arbeit hat in den Publikationen von Business Week, die LA Times und New York Times das Wall Street Journal, Washington Post, und der Harvard Business Review erschienen.

Â