Einige Überlegungen zu Bob Woodruff China White Wash

â € OESO nahe an der Wahrheit, und doch so far.â €  thatâ € ™ s das Gefühl, ich kam sofort mit, nachdem gerade Bob Woodruffâ € ™ s den letzten in China Inside Out Dokumentarfilm für ABC news. Itâ € ™ s bedauerlich, dass ein Journalist von einem so hohen Niveau wie Woodruff kann man so nah an einer Geschichte und nicht wirklich sehen es - und hilft, eine Reihe von gefährlichen Mythen über China zu verewigen.

Â

Woodruffâ € ™ s Ansatz schien sehr vielversprechend an first. Er ging zu vier verschiedenen Kontinenten und Ländern, um die globalen Auswirkungen von China, die Länder, wobei Angola, Brasilien, Kambodscha, und die Vereinigten Staaten zu bewerten.

Die angolanische Segment hervorgehoben Chinaâ € ™ s Modell der wirtschaftlichen Entwicklung in Africa. Der Mythos in diesem Segment begangen ist, dass die Entwicklung tatsächlich eine Netto-Nutzen für die Menschen in Afrika zur Verfügung gestellt.

In der Tat ist die wirkliche Wahrheit in China praktiziert ein sehr hoch entwickeltes 21. Jahrhundert Version des Imperialismus, in denen China den afrikanischen Ländern Kredite in Milliardenhöhe belasten Austausch für natürliche Ressourcen resources. Diese reichen von Öl und Erdgas, Kupfer, Kobalt und Titan.  Als Teil seiner Schulden Belastung Strategie, bekommt China seine Arbeitslosigkeit durch die Verwendung eines großen chinesischen Bauarbeiter, um tatsächlich die Arbeit machen zu reduzieren â € "anstatt sich so sehr auf die einheimische Bevölkerung.

In diesem Segment macht Woodruff wiederholten Verweise auf corruption. jedoch in einem eklatanten Mangel, versäumt er es explizit zu machen, wie viel von den Milliarden in der chinesischen Hilfe tatsächlich weg in Offshore-Bankkonten von der Afrikanischen elites. hielt sich auch nicht abgeschöpft Woodruff markieren die intensive Armut in der countriesChina sein soll â € œbenefitingâ € - außer mit ein paar Bildern von Slums.

Das heißt, der absolute worst Unterlassung des afrikanischen Segment ist Woodruffâ € ™ s Nichteinhaltung des Darfur-Genozid in der Sudan. Stattdessen erwähnen, ist das einzige, was wir bekommen eine vorübergehende Verweis auf chinesische Hilfe für den Sudan im Austausch für oil. In der Tat, China regelmäßig gehandelt seinem Vetorecht in der UNO für die afrikanischen Ressourcen im Austausch für afrikanische Despoten Abschirmung von UN-Interventionen.

Was machte Woodruffâ € ™ s Unterlassung umso saurer ist, dass Woodruff ein ausführliches Interview mit tat Chinaâ € ™ s der Vereinten Nationen Botschafter Wang Guangya. Dies ist die gleiche verwerfliche â € œdiplomatâ €, die wiederholt UN-Aktion zu Darfur blockiert hat. .  (Wang hat auch Maßnahmen im Anschluss an die Schein-Wahlen in Simbabwe und die Versuche des Westens zu sanktionieren Iran für seine nuklearen Entwicklung blockiert)    Das Versäumnis, Wang auf der Darfur-Frage konfrontiert war gleichbedeutend mit Appeasement - oder, viel schlimmer, einfach Unwissenheit.

Woodruffâ € ™ s Auslassungen waren gleichermaßen als Beweismittel in seinem Brasilien segment. Das Thema Woodruff zog dabei ist, dass Chinaâ € ™ s steigenden Verbrauch für Sojabohnen wird, um die Entwaldung des Amazonas und potenziellen ökologischen problems. der größten Probleme, was mit diesem Segment waren ein Mangel an Bildsprache, um die Zerstörung des Amazonas darzustellen, und das Fehlen von Wissenschaft und Statistik zu erklären, wie Abholzung im Amazonas dürfte die globale Umwelt-und Pflanzenproduktion zu beeinträchtigen.

In der Tat, die meisten von der Amazona € ™ s Abholzung tritt während der Trockenzeit in einer orchestrierten Kampagne Brandrodung, die den Himmel in ganz Süd-America. Zeige, dass die massiven Umwelt-Gemetzel Fouls - anstelle von wenigen großen Bäume gefällt - würde gemacht haben für eine weit stärkere presentation. Missing war auch eine gute Erklärung dafür, warum sollten wir über die Amazon. In der Tat kümmern, sind theAmazon River Basin und dessen Regenwald absolut entscheidend für die globale Ökologie, weil sie als zu "Lunge sein unseres Planeten. " Durch das Recycling von Kohlendioxid, bietet der Regenwald insbesondere mehr als 20 Prozent der worldâ € ™ s Sauerstoff.

Bereits mehr als 20% des Amazonas-Regenwaldes zerstört worden ist, während der World Wildlife Fund warnt davor, dass mehr als die Hälfte des Waldes durch 2030. A wird nach Ansicht vieler Wissenschaftler verschwunden sein, hat diese Zerstörung des Regenwaldes die Möglichkeit der Erschaffung schwerer hohe Ironie in der Tat gegeben, dass die Zerstörung des Amazonas regen Wald wird im Namen der auftretenden erhöht - Trockenheit nicht nur in Südamerika, sondern auch so weit nördlich wie den amerikanischen und kanadischen Farm belts. Das Ergebnis kann durchaus ein globale Nahrungsmittelkrise sein Nahrungsmittelproduktion.

Mit Blick auf das dritte Segment zu Kambodscha, Woodruff einen guten Job Tagging funktioniert das chinesische mit mindestens gewisse Verantwortung für die Roten Khmer von Völkermord millions. Missing in diesem Segment jedoch war jeder Einblick in den wahren Grund, warum China ist die Einrichtung so viele sweat shops in Cambodia. Schade Woodruff didnâ € ™ t bekommen seine Kameras in einigen dieser Sweat Shops, um die Sklavenarbeit Bedingungen aussetzen!

Meine andere große Rindfleisch mit dem kambodschanischen Segment war der Ausfall von Woodruff zu erwähnen, wie China mit seinen vorgelagerten Positionierung auf dem Mekong Fluss zu stauen, dass Mobbing mit Straffreiheit.  Chinaâ € ™ s-Damm glücklich Mekong Design soll langfristig eine 15 Mega-dams. Diese Mega-Staudämme dürften wirtschaftliche und ökologische Effekte, die große und weit reichende sind zu schaffen - und Cambodiais an vorderster Front dieser Ansturm.

Um das Problem zu verstehen, betrachten wir die Auswirkungen der Chinaâ € ™ s Dämme auf einer der weltweit € ™ s faszinierendsten ökologischen Schätze, die legendäre See Tonle Sap in Kambodscha. Für einen Großteil des Jahres, der See ist nur einen Meter tief mit einer Grundfläche von nur etwas mehr als 1.000 Quadrat-Meilen. Während der Regenzeit jedoch hilft Flow aus dem Mekong-Fluss vertiefen den See auf rund 30 Fuß und erhöht die Fläche des Sees mehr als das Fünffache. Das macht den See Tonle Sap in einer der besten Brutplätze für Fische in der Welt.

Das offensichtliche Problem mit Blick auf den Tonle Sap ist, dass die Chinaâ € ™ s Mega-Staudämme werden Vergleichmäßigung der Strömung des Wassers und damit zu verhindern das worldâ € ™ s fruchtbarsten natürlichen Fischerei von der Verwirklichung seiner vollen Tiefe und Breite in der kritischen Fisch Brutzeit. Schon jetzt haben Fischfänge dramatically. zurückgegangen Dies hat jetzt schon einen erheblichen negativen Auswirkungen auf Cambodiaâ € ™ s Angeln Wirtschaft.

Woodruff klar rettete das Schlimmste für die zuletzt in seiner Auseinandersetzung mit den Auswirkungen des Chinaon die amerikanische Wirtschaft. Er leitet das Segment aus, indem sie den Mythos verewigen, dass Chinaâ € ™ s wie die Entstehung worldâ € ™ s Fabrikhalle ist das Ergebnis billig, fleißig labor. (Das Mundstück ist hier Evan Osnos, Beijing Büroleiter für die Chicago Tribune - eine sonst überzeugende Stimme).

In der Tat hat meine Forschung deutlich gezeigt, dass billige Arbeitskräfte nur ein kleiner Teil der China puzzle. Vieles von Chinaâ € ™ s Vorteil auf dem Weltmarkt kommt aus fünf unfair merkantilistischen Handelspraktiken, die sich ein komplexes Netz von illegalen Exportsubventionen gehören, ist eklatant Währung Manipulation, Fälschung und Piraterie, die Produktionskosten, und laxe Umwelt-und Gesundheits-und Sicherheitsstandards, die ebenfalls geringere Produktionskosten senkt.

Dass China seine Währung manipuliert eklatant scheint völlig verloren auf beiden Woodruff und das scheinbar ahnungslose Fareed Zakaria. der Tat ist es Zakaria, der hilft, den Mythos verewigen, dass die chinesische sparsamer Sparer als die amerikanischen Verbraucher und thatâ € ™ s, warum China hilft sind die USA mit ihren Schulden durch den Kauf von US-Treasury-Rechnungen.

Hinweis an die Woodruff und Zakaria: Der Kauf von US-Staatsanleihen ist ein integraler Bestandteil des Währungsmanipulationen process. Zur Aufrechterhaltung Chinaâ € ™ s feste Bindung an den Dollar und halten den Yuan stark unterbewertet, muss China Dollar zurück recyceln in die USA ein Natürlich haben einzelne chinesische Bürger nicht in dieser Angelegenheit zu sagen, sondern sie sind lediglich in ihre Sparsamkeit durch Chinaâ € ™ s Zentralbank-ganged drücken - die Exporte in die USA billig und Importe nach China behalten will dear. (Ita € ™ s kein Zufall, das US-Handelsdefizit regelmäßig trifft Rekordhöhen.)

Das Scheitern der Zakaria, diesen Prozess zu verstehen Währungsmanipulationen (und die umfassende Rolle der unfairen Handelspraktiken in Chinaâ € ™ s grab von amerikanischen Märkten) ist es durchaus verständlich, warum Zakaria unwissend darüber, dass die USA nur zwei options mit China hat: â € œeither reiten die Welle oder ertrinken in it. €  In der Tat, was theU.S. Regierung tun sollte, um den Verlust von amerikanischen Arbeitsplätzen verhindern wird hart gegen Chinaâ € ™ s unfairen Handelspraktiken practices. Ebenen des Spielfeldes würde ein gutes Stück näher bringen Arbeitsplätze zurück in die USA gehen

In diesem Sinne, ist es sinnvoll, darauf hinzuweisen, vielleicht der größte Mythos des Dokumentarfilms â € "ein von niemand anderem als Bürgermeister Michael Bloomberg aus New York. His Honor fromm besteht darauf, dass â € žDie Jobs, die [China] wird die Schaffung verewigt sind preisgünstige jobsâ € und â € œthatâ € ™ s nicht die Art von Jobs, die wir wollen für unsere citizens.â €

Hinweis an den Bürgermeister:. Während youâ € ™ ve anscheinend geschlafen, China stetig nach oben und in der gesamten Wertschöpfungskette in alles von Autos und Biopharma zu kommerziellen aircraft. Itâ € ™ s nicht nur um billige Spielzeuge und Turnschuhe mehr bewegt

Mein Fazit ist, dass ich würde gerne eine gründliche, faire und ausgewogene kritischen Blick auf die wirtschaftlichen, ökologischen, militärischen, politischen und sozialen Auswirkungen von China am Rest des world. Alles, was wir bisher aus sehen bekommen TV ist ein Bündel von Blätterteig Stücke, die viele der wichtigsten Punkte vermissen und halten verewigen eine Reihe von sehr gefährlichen Mythen.

© 2008 Peter Navarro

Autor Bio
Peter Navarro ein Business-Professor an der University of California-Irvine, ist der Autor des bestverkauften Bankbuch Wenn es in Brasilien regnet, kaufen Starbucks und die bahnbrechenden Management-Buch, Die gut getimten Strategie. Professor Navarro ist ein weit nach und begabter Redner und ein regelmäßiger CNBC Beitragszahler gesucht. Vor seiner Tätigkeit bei CNBC, erschien er häufig auf Bloomberg TV, CNN und NPR, sowie auf allen drei großen Netzwerk-News-Shows. Er hat vor dem Kongress und der US-China Kommission ausgesagt und seine Arbeit hat in den Publikationen von Business Week, auf der LA Times und der New York Times vom Wall Street Journal, Washington Post, und der Harvard Business Review erschienen.

Â