Algunas reflexiones sobre China Lavado Bob Woodruff Blanca

â € OESO cerca de la verdad, sin embargo, tan far.â €  Thata € ™ s la sensación de que salieron con después de ver a Bob Woodruffâ € ™ s reciente de China Inside Out documental para la cadena ABC news. Ita € ™ s lamentable que un periodista de tanto calibre como Woodruff puede estar tan cerca de un cuento y en realidad no lo veo - al tiempo que ayuda a perpetuar una serie de mitos peligrosos sobre China.

Â

Woodruffâ € ™ s enfoque parecía muy prometedor en first. Fue a cuatro diferentes continentes y países a fin de evaluar los impactos globales de China, los países son Angola, Brasil, Camboya y los Estados Unidos.

El segmento de Angola destacó chinaa € ™ s modelo de desarrollo económico en Africa. El mito perpetrado en este segmento es que el desarrollo se ha hecho siempre un beneficio neto para los pueblos de África.

De hecho, la verdadera verdad, China está practicando una versión muy sofisticada del siglo 21 del imperialismo en el que China préstamos miles de millones de dólares de los países africanos a cambio de gravar resources. naturales, que van los recursos de petróleo y gas natural al cobre, cobalto y titanio. A como parte de su estrategia de gravamen de la deuda, China llega a reducir su tasa de desempleo mediante el uso de mucha mano de obra de construcción de China para hacer realidad el trabajo â € "en lugar de depender tanto de la población nativa.

En este segmento, Woodruff hace repetidas referencias a corruption. Sin embargo, en una flagrante omisión, no logra hacer explícito lo mucho que de los miles de millones en la ayuda china es en realidad desviado a cuentas bancarias en el extranjero en poder de los Estados de África elites. tampoco Woodruff destacar la intensa pobreza en el countriesChina se supone que es â € œbenefitingâ € - Además de ofrecer unas imágenes de barrios marginales.

Dicho esto, la omisión absoluta de los peores del segmento africano es Woodruffâ € ™ s el fracaso de mencionar el genocidio de Darfur, en el Sudan. En cambio, lo único que obtenemos es una referencia de pasada a la ayuda china a Sudán a cambio de oil. De hecho, China comercia regularmente su poder de veto en la ONU para los recursos africanos a cambio de la protección de los déspotas africanos intervenciones de la ONU.

Lo que hizo Woodruffâ € ™ s omisión aún más mortificante es que Woodruff hizo una extensa entrevista con chinaa € ™ s de las Naciones Unidas el Embajador Wang Guangya. Esto es lo mismo reprobable â € € œdiplomatâ que ha bloqueado repetidamente la acción de la ONU sobre Darfur. .  (Wang también ha bloqueado la acción después de la farsa electoral de Zimbabwe y los intentos de Occidente para sancionar a Irán por su desarrollo nuclear)    El fracaso para hacer frente a Wang sobre la cuestión de Darfur era equivalente al apaciguamiento - o, mucho peor, simple la ignorancia.

Woodruffâ € ™ s omisiones eran igualmente en evidencia en su Brasil segment. El tema Woodruff llamó aquí es que chinaa € ™ s el consumo creciente de soya está llevando a la deforestación de la Amazonia y ambientales potenciales problems. Los mayores problemas con este segmento se la falta de imaginación visual para retratar la destrucción de la Amazonia, y la falta de estadísticas de ciencia y de explicar cómo la deforestación en el Amazonas es probable que afecte al medio ambiente mundial y la producción de cultivos.

De hecho, la mayor parte de la Amazona € ™ s la deforestación se produce durante la estación seca en una orquestada campaña de tala y quema que ensucia el cielo en todo el sur America. que muestran que la matanza masiva del medio ambiente - en lugar de unos pocos árboles grandes que se está talando - se han hecho para un presentation. mucho más fuerte falta, también, había alguna buena explicación de por qué deberíamos preocuparnos acerca de la Amazon. De hecho, theAmazon cuenca del río y su selva son absolutamente críticos para la ecología mundial, ya que son considerados como los pulmones " de nuestro planeta. " Al reciclar el dióxido de carbono, la selva tropical, en particular, aportan más del 20 por ciento de la worldâ € ™ s de oxígeno.

Ya, más del 20% de la selva amazónica ha sido destruida, mientras que el Fondo Mundial para la Naturaleza advierte que más de la mitad de los bosques habrán desaparecido para el 2030.  De acuerdo con muchos científicos, la destrucción de la selva tropical tiene el potencial de crear graves las condiciones de sequía no sólo en América del Sur, sino también hacia el norte hasta la granja de Estados Unidos y Canadá belts. El resultado bien puede ser una crisis mundial de alimentos - la ironía de alto efecto, dado que la destrucción de la selva amazónica se está produciendo en el nombre de una mayor la producción de alimentos.

En cuanto al tercer segmento de Camboya, Woodruff hace un buen trabajo de marcado a los chinos por lo menos con alguna responsabilidad en el genocidio de los Jemeres Rojos de millions. que falta en este segmento, sin embargo, fue una idea sobre la verdadera razón por la que China está estableciendo unas muchas tiendas de sudor en Cambodia. Lástima Woodruff didnâ € ™ t obtener sus cámaras en algunos de estos talleres clandestinos para exponer las condiciones de trabajo esclavo!

Mi otra gran carne de vacuno con el segmento de Camboya fue el fracaso de Woodruff hablar de cómo China está usando su posición aguas arriba del río Mekong para represar el río a la intimidación impunidad.  € ™ s chinaa daños feliz Mekong River diseño final incluirá 15 mega-represas dams. Estas mega-Es probable que para crear efectos económicos y ambientales que son enormes y de largo alcance-y Cambodiais en las primeras líneas de este ataque.

Para entender el problema, tenga en cuenta los impactos de chinaa € ™ s represas en uno de los worldâ € ™ s tesoros ecológicos más fascinantes, el legendario lago Tonle Sap en Camboya. Durante gran parte del año, el lago es sólo un metro de profundidad con una huella de sólo un poco más de 1.000 kilómetros cuadrados. Durante la temporada de lluvias, sin embargo, el flujo del río Mekong, ayuda a profundizar en el lago a unos 30 metros y aumenta el área del lago de más de cinco veces. Esto convierte lago Tonle Sap en una de las mejores zonas de cría de peces en el mundo.

El problema obvio de cara al lago Tonle Sap es que el chinaa € ™ s mega-represas están igualando el flujo de agua y evitando así que el worldâ € ™ s natural de la pesca más fértiles de darse cuenta de su profundidad y amplitud en la temporada de cría de peces crítico. Ya, las capturas de pescado han disminuido dramatically. Esto ya está teniendo un efecto negativo significativo en Cambodiaâ € ™ s la economía pesquera.

Woodruff claramente peor guardado para el final en su discusión de los impactos de Chinaon la economía estadounidense. Él lleva fuera del segmento, ayudando a perpetuar el mito de que chinaa € ™ s la emergencia como el worldâ € ™ s piso de la fábrica es el resultado de barato, muy trabajadora labor. (La boquilla aquí es Evan Osnos, Beijing Jefe de la Oficina para la Chicago Tribune - una voz de otro modo convincente).

De hecho, mi investigación ha demostrado claramente que la mano de obra barata es sólo una pequeña parte de la puzzle. China, gran parte de chinaa € ™ s las ventajas en los mercados mundiales procede de cinco prácticas desleales de comercio mercantilista que incluyen una compleja red de subsidios a las exportaciones ilegales, flagrante manipulación de la moneda, la falsificación y la piratería que reduce los costos de producción, y laxas normas ambientales y de salud y la seguridad que así reducir los costos de producción.

Que China descaradamente manipula su moneda parece estar totalmente perdido tanto en Woodruff y el aparentemente despistado Fareed Zakaria. De hecho, es Zakaria que ayuda a perpetuar el mito de que los chinos son ahorradores más austeros que los consumidores estadounidenses y thatâ € ™ s por qué China ayuda los EE.UU. con su deuda por compra de billetes de Tesoro de Estados Unidos.

Tenga en cuenta que Woodruff y Zakaria: La compra de bonos del Tesoro de Estados Unidos es una parte integral de la manipulación de la moneda process. Para mantener chinaa € ™ s paridad fija frente al dólar y mantener el yuan infravalorado groseramente, China debe reciclar dólares de nuevo en el un EE.UU. Por supuesto, los ciudadanos chinos no tienen voz en este asunto, sino que simplemente se presiona, se acoplan en su frugalidad por chinaa € ™ s del banco central - que quiere mantener las exportaciones a los EE.UU. y las importaciones baratas en China dear. (Ita € No por casualidad ™ s el déficit comercial de EE.UU. alcanza récord con regularidad.)

El hecho de que Zakaria para entender este proceso de manipulación de la moneda (y el papel más amplio de las prácticas comerciales desleales en el chinaa € ™ s de agarre de los mercados de América Latina) hace que sea perfectamente comprensible por Zakaria ignorancia informa que los EE.UU. tiene sólo dos options con China: â € œeither subirse a la ola o se ahogan en it.â €  De hecho, lo que theU.S. el gobierno debería estar haciendo para evitar la pérdida de empleos en Estados Unidos está tomando medidas enérgicas contra chinaa € ™ s practices. comercio desleal la igualdad de condiciones que recorrer un largo camino para traer empleos a los EE.UU.

En ese sentido, es útil señalar quizá el mito más grande del documental â € "una perpetuado por nada menos que el alcalde Michael Bloomberg de Nueva York. Su Honor piadosamente insiste en que â € œLos trabajos que [China] se está creando a bajo precio jobsâ € y â € œthatâ € ™ s no el tipo de puestos de trabajo que queremos para nuestro citizens.â €

Nota para el alcalde: Mientras que youâ € ™ ve estado al parecer dormido, China ha avanzado de manera constante y en toda la cadena de valor en todo, desde automóviles y biofarmacéuticas a comerciales aircraft. Ita € ™ s no sólo de juguetes baratos y zapatillas de deporte más.

Mi conclusión es que me encantaría ver una mirada crítica a fondo, justa y equilibrada en los económicos, impactos ambientales, militares, políticos y sociales de China sobre el resto de la world. Todo lo que hemos conseguido hasta el momento de TV es un montón de piezas de hojaldre que se pierda muchos de los puntos importantes y mantener perpetuar una serie de mitos muy peligrosas.

© 2008 Pedro Navarro

Biografía del autor
Pedro Navarro, profesor de negocios de la Universidad de California en Irvine, es el autor del libro best-seller de inversión si está lloviendo en Brasil, Starbucks y comprar el libro pionero de gestión, la estrategia muy oportuna. El profesor Navarro es ampliamente buscado y orador talentoso público y un habitual colaborador de la CNBC. Antes de unirse a la CNBC, que aparece con frecuencia en Bloomberg TV, CNN y NPR, así como en los tres grandes espectáculos de la red de noticias. Ha testificado ante el Congreso y la Comisión Estados Unidos-China y su obra ha aparecido en publicaciones que van desde Business Week, el Los Angeles Times y The New York Times al Wall Street Journal, el Washington Post, y la Harvard Business Review.

Â