Algunas reflexiones sobre China Lave Bob Woodruff Blanca

â € OESO cerca de la verdad, sin embargo, tan far.â €  thatâ € ™ s la sensación de que salieron con después de ver a Bob Woodruffâ € ™ s reciente de China adentro hacia afuera documental para ABC news. Ita € ™ s lamentable que un periodista de tanto calibre como Woodruff puede estar tan cerca de un cuento y en realidad no lo veo - al tiempo que ayuda a perpetuar una serie de mitos peligrosos sobre China.

Â

Woodruffâ € ™ s enfoque parecía muy prometedor en first. Fue a cuatro continentes y países con el fin de evaluar el impacto global de China, los países están Angola, Brasil, Camboya y los Estados Unidos.

El segmento de Angola destacó chinaa € ™ s el modelo de desarrollo económico en Africa. El mito perpetrado en este segmento es que el desarrollo se ha hecho siempre un beneficio neto para los pueblos de África.

De hecho, la verdad real de China es la práctica de una versión del siglo 21 muy sofisticados del imperialismo en la que miles de millones de préstamos en China los países africanos de dólares a cambio de gravar resources. naturales, que van desde los recursos de petróleo y gas natural al cobre, cobalto y titanio.  Como parte de su estrategia de carga de la deuda, China llega a reducir su tasa de desempleo mediante el uso de una gran fuerza laboral de la construcción chinos para hacer realidad el trabajo â € "en lugar de depender tanto de la población nativa.

En este segmento, Woodruff hace repetidas referencias a corruption. Sin embargo, en una flagrante omisión, no logra hacer explícito lo mucho que de los miles de millones en ayuda de China es en realidad desviado a cuentas bancarias en el extranjero en poder de los africanos elites. tampoco Woodruff destacar la intensa pobreza en el countriesChina se supone que es â € œbenefitingâ € - Además de ofrecer unas imágenes de los barrios marginales.

Dicho esto, la omisión absoluta de los peores del segmento africano es Woodruffâ € ™ s la falta de mención del genocidio de Darfur, en el Sudan. En cambio, lo único que obtenemos es una referencia de pasada a la ayuda china a Sudán a cambio de oil. De hecho, China regularmente los oficios de su poder de veto en las Naciones Unidas para los recursos africanos a cambio de protección déspotas africanos a partir de intervenciones de la ONU.

Lo que hizo Woodruffâ € ™ s omisión aún más mortificante es que Woodruff hizo una extensa entrevista con chinaa € ™ s de las Naciones Unidas Embajador Wang Guangya. Esto es lo mismo condenable â € € œdiplomatâ que ha bloqueado repetidamente la acción de la ONU en Darfur.  (Wang también ha bloqueado la acción tras la farsa electoral de Zimbabwe y los intentos de Occidente para sancionar a Irán por su programa nuclear)    El fracaso para hacer frente a Wang sobre la cuestión de Darfur era equivalente al apaciguamiento -. O, peor aún, simples la ignorancia.

Woodruffâ € ™ s omisiones son igualmente evidentes en su Brasil segment. El tema Woodruff llamó aquí es que chinaa € ™ s cada vez mayor el consumo de soja está provocando la deforestación de la Amazonia y el potencial del medio ambiente problems. El mayor problema con este segmento la falta de imaginación visual para retratar la destrucción de la Amazonia, y la falta de estadísticas de ciencia y de explicar cómo la deforestación en el Amazonas es probable que afecte el medio ambiente mundial y la producción de cultivos.

De hecho, la mayoría de la Amazona € ™ s la deforestación se produce durante la estación seca en una orquestada campaña de roza y quema que ensucia el cielo en todo el sur America. Mostrando esa matanza masiva del medio ambiente - en lugar de un número reducido de grandes árboles están siendo talados - que han hecho para un presentation. mucho más fuerte que faltan, también, había alguna buena explicación de por qué nos debería importar la Amazon. De hecho, theAmazon cuenca del río y su selva son absolutamente críticos para la ecología global, ya que son considerados como los pulmones " de nuestro planeta. " En el dióxido de reciclado del carbono, la selva, en particular, aportan más del 20 por ciento de los worldâ € ™ s de oxígeno.

Ya son más de 20% de la selva amazónica ha sido destruida, mientras que el Fondo Mundial para la Naturaleza advierte que más de la mitad de los bosques habrán desaparecido para el 2030.  De acuerdo con muchos científicos, la destrucción de la selva tropical tiene el potencial de crear graves las condiciones de sequía no sólo en América del Sur, sino también hacia el norte hasta la granja de Estados Unidos y Canadá belts. El resultado bien puede ser una crisis mundial de alimentos - la ironía de alto efecto, dado que la destrucción de la selva amazónica se está produciendo en el nombre de una mayor la producción de alimentos.

En cuanto a la tercera serie de sesiones sobre Camboya, Woodruff hace un buen trabajo de marcado de China con al menos alguna responsabilidad en el genocidio de los Jemeres Rojos de millions. que faltan en este segmento, sin embargo, ninguna información sobre la verdadera razón por la que China es la creación de por lo muchas tiendas de sudor en Cambodia. Lástima Woodruff didnâ € ™ t obtener sus cámaras en algunos de estos talleres clandestinos para exponer las condiciones de trabajo de los esclavos!

Mi otra gran carne con el segmento de Camboya fue el fracaso de Woodruff hablar de cómo China está usando su posición aguas arriba del río Mekong para represar el río con la intimidación impunidad.  chinaa € ™ s feliz daños Mekong Río diseño final incluirá 15 mega-represas dams. Estas mega-pueden crear efectos económicos y ambientales que son muy amplias y de largo alcance - y Cambodiais en las primeras líneas de este ataque.

Para entender el problema, considerar los impactos de chinaa € ™ s represas en uno de los worldâ € ™ s tesoros ecológicos más fascinantes, el legendario lago Tonle Sap en Camboya. Durante gran parte del año, el lago es sólo un metro de profundidad con un tamaño de tan sólo un poco más de 1.000 kilómetros cuadrados. Durante la temporada de lluvias, sin embargo, el flujo del río Mekong ayuda a profundizar en el lago a unos 30 metros y aumenta el área del lago de más de cinco veces. Esto convierte lago Tonle Sap en una de las mejores zonas de cría de peces en el mundo.

El problema obvio que enfrenta el lago Tonle Sap es que el chinaa € ™ s la construcción de presas son la noche el flujo de agua y con ello impedir la worldâ € ™ s naturales de la pesca más fértiles de darse cuenta de su profundidad y amplitud en la temporada de cría de peces crítica. Ya, las capturas de pescado han disminuido dramatically. Esto ya está teniendo un efecto negativo significativo sobre Cambodiaâ € ™ s la economía de la pesca.

Woodruff claramente salvado peor para el final en su discusión sobre los impactos de Chinaon la economía estadounidense. Él lleva fuera del segmento, ayudando a perpetuar el mito de que chinaa € ™ s la emergencia como la worldâ € ™ s fábrica es el resultado de barato, muy trabajadora labor. (La boquilla aquí es Evan Osnos, Beijing Jefe de la Oficina para la Chicago Tribune - una voz de otra manera convincente).

De hecho, mi investigación ha demostrado claramente que la mano de obra barata es sólo una pequeña parte de la mayor parte de China, puzzle. chinaa € ™ s ventaja en los mercados mundiales proviene de cinco prácticas desleales de comercio mercantilista que incluye una compleja red de subsidios a la exportación ilegal, flagrante manipulación de la moneda, la falsificación y la piratería que reduce los costos de producción, y laxas normas ambientales y de salud y seguridad que también baja los costos de producción.

Que China descaradamente manipula su moneda parece estar totalmente perdido en los dos Woodruff y el aparentemente despistado Fareed Zakaria. De hecho, es Zakaria que ayuda a perpetuar el mito de que los chinos son ahorradores más frugal que los consumidores estadounidenses y thatâ € ™ s por qué ayuda a China los EE.UU. con su deuda mediante la compra de facturas Tesoro de Estados Unidos.

Tenga en cuenta que Woodruff y Zakaria: La compra de bonos del Tesoro EE.UU. es una parte integral de la manipulación de la moneda process. Para mantener chinaa € ™ s paridad fija con el dólar y mantener el yuan infravalorado gravemente, China debe reciclar dólares de nuevo en la A EE.UU. Por supuesto, los ciudadanos chinos no tienen voz en este asunto, sino que son simplemente mediante patrullas de reclutamiento en su frugalidad por chinaa € ™ s de los bancos centrales - que quiere mantener las exportaciones a los EE.UU. y las importaciones baratas de China en dear. (Ita € ™ s no es casual que el déficit comercial de EE.UU. golpea con regularidad niveles récord.)

El fracaso de Zakaria para entender este proceso de manipulación de la moneda (y el papel más amplio de las prácticas comerciales desleales en chinaa € ™ s de agarrar los mercados de América) hace que sea perfectamente comprensible por qué Zakaria ignorancia informa que los EE.UU. tiene sólo dos options con China: â € œeither subirse a la ola o se ahogan en it.â €  De hecho, lo theU.S. gobierno debería estar haciendo para evitar la pérdida de empleos en Estados Unidos está tomando medidas enérgicas contra chinaa € ™ s practices. comerciales desleales de nivelación del terreno de juego que recorrer un largo camino para traer empleos a los EE.UU.

En ese sentido, es útil señalar que quizá el mito más grande del documental â € "una perpetuado por nada menos que el alcalde Michael Bloomberg de Nueva York. Su Honor piadosamente insiste en que â € œel trabajo que [China] se está creando bajo precio jobsâ € y â € œthatâ € ™ s no el tipo de puestos de trabajo que queremos para nuestros citizens.â €

Nota para el alcalde: mientras youâ € ™ ve aparentemente durmiendo, China ha avanzado de manera constante y en toda la cadena de valor en todo, desde automóviles y productos biofarmacéuticos para comerciales aircraft. Ita € ™ s no sólo de juguetes baratos y zapatillas de deporte más.

Mi conclusión es que me encantaría ver una mirada crítica a fondo, justa y equilibrada en lo económico, los impactos ambientales, militares, políticos y sociales de China en el resto de la world. Todo lo que hemos conseguido hasta el momento de TV es un montón de piezas de hojaldre que perder muchos de los puntos más importantes y mantener a perpetuar una serie de mitos muy peligroso.

© 2008 Pedro Navarro

Biografía del autor
Pedro Navarro es profesor de negocios de la Universidad de California-Irvine, es el autor del libro best-seller de inversión si está lloviendo en Brasil, comprar Starbucks y el libro pionero de gestión, la estrategia oportuna. El profesor Navarro es un orador muy solicitado y talentoso público y un habitual colaborador de CNBC. Antes de unirse a la CNBC, que apareció con frecuencia en Bloomberg TV, CNN, NPR y, al igual que en los tres grandes espectáculos de la red de noticias. Ha testificado ante el Congreso y la Comisión Estados Unidos-China y su trabajo ha aparecido en publicaciones que van desde Business Week, el diario Los Angeles Times y The New York Times al Wall Street Journal, Washington Post, y Harvard Business Review.

Â